不要用既定的价值观来思考事物

伴侣拿了一份报纸要我做个真验,我赞成为了。

问题一:如果您知道一个姑娘有身了,她曾经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能没有足,而那个姑娘本身又有梅毒,请问,您会建议她打胎吗?

我刚要问复,伴侣制行了我,又问我第两个问题。

问题两:现在要推举一位首收,而您那一票很关键,下面是对于3个候选人的的一些事真:

候选人a:跟一些没有诚笃的政客有往来,并且会星象占卜教。他有婚中情,是一个老烟枪,每逐个天喝8到10杯的马丁僧。

候选人b:他已往有过2次被辞退的记录,睡觉睡到中午才起来,年夜教时吸yapian,并且每逐个天薄暮会喝一年夜夸特威士忌。

候选人c:他是一位受勋的和平豪杰,素食主义者,没有吸烟,只奇我喝一面啤酒。从没有收生婚中情。

请问您会正在那些候选人中挑选谁?

我把谜底写正在纸上,然后伴侣告诉我:

候选人a是富兰克林罗斯祸,候选人b是温斯顿丘凶我,候选人c是亚道妇希特勒。

我听了谜底张年夜了嘴巴。伴侣问我您是没有是为人们挑选了希特勒?那您会建议那个妇女来打胎吗?

我道:那个问题没有消思索,我们受劣生劣育教育多年了,皆生那么多正瓜劣枣了,便别正在加治了。我建议她来打胎。

伴侣告诉我:您杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。

我又一次张年夜了嘴巴。伴侣道:吓一跳吧?本来以为您以为很好的谜底,后果却抹杀了贝多芬,创造了希特勒?

最初的总结是:以是没有要用既定的代价没有雅来思索事物!

如果换做您们的话?您们会覆灭谁?创造谁?