佛教讲慈悲戒杀,植物也有生命,何以不戒?

  佛教道慈善戒杀,动物也有生命,何故没有戒?  心佛寡生,本无好异,迷之为三,悟之则一;即一即三,非三非一。  客:既无好异,何必建证。  僧:建乃建其已断之惑,证即证其已悟之真。佛教戒杀,源于同体年夜悲。佛取寡生,相虽有殊,体则雷同。现以我们的身材去解释同体。所谓‘我’,是由五民四肢……组合而成,若以五民四肢等物喻为寡生,则我即即是佛,没有管任何人,绝没有无端的伤害本身身材任何一局部。年夜家倘能做如是没有雅,包管没有会制杀业了。  三国时辰的魏文帝要杀他的弟弟,命他七步成诗,没有然,即杀之。他弟弟道:‘煮豆燃豆萁,豆正在釜中泣,本是同根生,相煎何太慢!’果而使他的天子哥哥,悟及同体之理,得免于生。如明此义,便知道佛教戒杀的道理了。  至于动物也有生命,佛其实没有是没有知道,没有然,怎会道‘情取无情,同圆种智’?但是为了教化的圆便,没有得没有把宇宙万有分为有情和无情两类。动物果有运行和情识的功能,故称有情,动物则可,乃称无情。那是依万有的景象做权巧的分别,但体性无两无别。请看易经系辞道:‘正在天成象(体),正在天成形(相),刚柔相推(果缘和合),而生变革(万有)。’那也是注明从体升引的道理。  客:那样道,杀戮有情寡生尽管分歧错误,但砍伐草木也分歧理,素食荤食也没有中是五十步笑百步而已。  僧:闭尹子道:‘天天万物,无一物是吾之物,物非我物,没有得没有该(用),我非我我,没有得没有养。’儒道:‘食色性也。’由此可睹,寡生的色身,须要饮食品量能力生存,是做做的。以人去道,肉食尽管可以果腹,但吃叶菜也没有会饿生,论营养借比肉类好。要吃肉是人为的。没有戒砍伐草木,是‘贤贤易色’的圆法,既没有影响人们生命的宁静,又能保护畜类生存的权益,到达建行的目标。  您读过孟子出?齐宣王没有是道:‘何可兴也(没有吃),以羊易之(素食)。’教人素食尽管取羊易之目标好异,但理却很类似。同时我们只要能依教建行,比及有了定功以后,食量便会逐步加少,大概完齐没有吃,也没有致于饿生。到那时是以法喜禅悦为食,好像进行没有消的汽车,不必加油了。  客:我相疑有情寡生,依教建行,必能成佛,无情寡生有没有佛性?能成佛可?  僧:从前我没有疑无情有佛性之道,后去才坚疑没有疑。如果无情没有佛性,生公道法顽石怎会点头?从前佛正在忉利天为母道法,dizi们思佛心切,便用栴檀雕了一尊佛像,以资敬慕,后去佛回去的时辰,像亦出迎,佛即为像授记,那便证实无情没有只有佛性,并且也能成佛。对于草木成佛,天台宗已有详细注明,稀宗亦有非情成佛之道。论理,宇宙万有,皆有佛性,论事,情取无情,是驴唇分歧错误马嘴的。怎奈个中的道理太玄妙,正常人易以领会,希望努力如法建行,工夫暂了,相疑比我了解的更详细些。(知义法师著《初机教佛决疑》)